Recycling the disposable

Today, I have been forced to hear the Top 40 radio station for almost an hour. This is well known for its disposable music, and it seemed to me untiul recently that songs were popular for a shorter and shorter period of time. Now, however, I have been shocked to find that about half the songs played were two to ten year old. One song was from 1991. Does this mean that the producers that make song after identical song have definitely run out of ideas? Or that no one wants to take the risk of playing anything remotely new?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Hoy no he tenido más remedio que escuchar cerca de una hora de Los 40 Principales. Hasta ahora, la música de ese tipo era verdaderamente de usar y tirar, pero ahora resulta que, sorprendentemente, Los Cuarenta ponen canciones antiguas, de entre uno y diez años. Más o menos mitad nuevo, mitad antiguo. Los Celtas Cortos promocionan una gira con una canción del 91.

 No es que me parezca mal que se escuchen temas más o menos clásicos, pero esto me preocupa. ¿es que los productores se han aburrido de repetir la misma canción? ¿a estos extremos llega el miedo a hacer nada mínimamente nuevo? 

 

 

2 comentarios

[Small Blue Thing - 26 de octubre de 2007 - 00:04]

Y son capaces de más.

(¿y este?)

[juan pablo III - 29 de septiembre de 2007 - 13:55]

lo de "no he tenido más remedio" suena a cuando la gente dice "no veo gran hermano pero me lo cuentan en el trabajo" o "haciendo zapping vi el tomate..." por cierto, ¿no se te ocurre nada más insulso que lo acabas de escribir? es difícil, pero si lo intentas seguro que lo consigues